www.okrasa przepisy

Podobne
 
S艂owa w s艂owach...

Temat: 39,5

  Jestem Kochane:) Danie z woka by艂o przepyszne, pier艣 kurczaka z warzywami, mniamu艣ne:D:D:D I do tego zrobione w 15 minut, bez krojenia:) Fanie sie robi i szybko, poza tym wok jest du偶y wi臋c swobodnie mo偶na mieszac, nic nie wyskakuje na piec:p
Och... wczoraj pobalowa艂am, by艂o wesele w bloku, zastawka, te sprawy a potem imprezka na korytarzu, fajnie by艂o i weso艂o bardzo:D:D:D:D:D:D Ale dietkowo sie trzymam, dzi艣 wypi艂am kubek pomidor贸wki, zjad艂am pyszny kebab wg przepisu Okrasy, robiony przez m臋偶usia a na kolacj臋 2 rolmopsy opiekane, mniam....
Przepis na kebab, jest na tej stronce:http://www.itvp.pl/player.html?mode=...video_id=24476
Zrobi艂am sobie piekne pazurki, ostatnio mnie klientki w pracy pyta艂y czy mam 偶elowe czu tipsy, a jak powiedzia艂am, 偶e w艂asne to by艂y w szoku:):):) Mi艂o tak:D:D:D
Lec臋 do Was....
殴r贸d艂o: dieta.pl/grupy_wsparcia/showthread.php?t=99



Temat: Gotowanie na parze
Dot.: Gotowanie na parze
  hej par贸wki ;) te偶 od niedawna przestawiam si臋 powoli na parowanie i pieczenie zamiast sma偶enia, g艂贸wnie z powod贸w problem贸w z cer膮... w ka偶dym razie, ja mam chi艅sk膮 wk艂adk臋, u偶ywam jej w woku. Kurczaka paruj臋 ok.15-20min, ryb臋 15min.

Wczoraj zrobi艂am 艂ososia z pietruszkowym pesto: pietruszka, parmezan, s贸l i pieprz, oliwa z oliwek rozdrobniona dok艂adnie na mas臋, a potem filet z 艂ososia ob艂o偶y艂am na wierzchu tym pesto i do koszyka, bez folii, robi艂 si臋 ok.15min.

Polecam te偶 chi艅skie piero偶ki wg przepisu z bloga Kwestia Smaku: http://www.kwestiasmaku.com/kuchnia_...m/przepis.html (ja zmodyfikowa艂am przepis dodaj膮c do mielonego posiekane grzyby mun i start膮 marchewk臋, sos ograniczy艂am tylko do sosu sojowego, bo nie chcia艂o mi si臋 robi膰:P)


Nie mam konta na chomiku, kt贸re jak rozumiem jest niezb臋dne do 艣ci膮gni臋cia ksi膮偶eczki Okrasy, wi臋c je艣li kto艣 by艂by tak mi mi艂y i zechcia艂 si臋 podzieli膰 mailowo, to bardzo prosz臋 na riliana@o2.pl :roza:
殴r贸d艂o: wizaz.pl/forum/showthread.php?t=73766


Temat: Studium i plany zagospodarowania przestrzennego Wielunia


09.26 Radni zajm膮 si臋 teraz zmianami w studium zagospodarowania przestrzennego gminy.
09.30 Cz臋艣膰 zmian wynika z wniosk贸w mieszka艅c贸w, w wi臋kszo艣ci dotyczy艂y zmian przeznaczenia dzia艂ek.
09.36 "Wnioski i uwagi by艂y analizowane bardzo wnikliwie", m贸wi burmistrz Majcher.
09.37 "艁ad przestrzenny jest wa偶ny, a plan zagospodarowania nie jest koncertem 偶ycze艅", dodaje burmistrz.
09.40 "Czy dokument, kt贸ry nie uwzgl臋dnia ponad 30 wniosk贸w mieszka艅c贸w podnosi poziom ich 偶ycia?", pyta radny Okrasa. "Dokument powsta艂 napr臋dce, s膮 w nim fragmenty poprzedniego studium, kt贸re znalaz艂y si臋 tu metod膮 "kopiuj wklej"", dodaje Okrasa.
09.43 Pawe艂 Okrasa pyta, dlaczego na cz臋艣ci dzia艂ek na ulicy Wojska Polskiego mog膮 powsta膰 zabudowania, a na innych nie.
09.50 "Jest to studium opracowane bardzo rzetelnie i fachowo", nie zgadza si臋 z przedm贸wc膮 radny Tadeusz Olejnik.
09.59 "Pretensje mo偶na mie膰, ale do biura architektonicznego, a nie do burmistrza. Uwa偶am, 偶e studium jest z艂e", m贸wi wiceprzewodnicz膮cy rady J贸zef Ranoszek.
10.02 "Mo偶e lepiej nie uchwala膰 tego studium, ono nie jest prorozwojowe. Lepiej nie mie膰 偶adnego studium ni偶 mie膰 z艂e", dodaje Ranoszek.
10.18 Tak偶e radny Jan Derbis ma mn贸stwo zastrze偶e艅 do planu zagospodarowania.
10.31 "Szkoda 偶e radny Okrasa nie u偶ywa argument贸w merytorycznych, a pos艂uguje si臋 insynuacjami i nieprawd膮", odpowiada na krytyk臋 burmistrz.
10.33 "Je艣li idzie o ulic臋 Wojska Polskiego, to zabudowy powsta艂y na podstawie wy偶szych przepis贸w, ja nie mia艂em tu nic do rzeczy", dodaje Majcher.
11.01 Nawet wyja艣nienia przedstawicielki biura architektonicznego nie przekona艂y radnego Okrasy, kt贸ry ci膮gle ma w膮tpliwo艣ci wobec planu.
11.30 Radni b臋d膮 g艂osowali nad wszystkimi uwagami zg艂oszonymi przez mieszka艅c贸w.
11.33 Przed g艂osowaniami mamy 10 minut przerwy.
11.46 Wracamy do obrad i g艂osowa艅.
12.27 Radni przyj臋li uchwa艂臋 o zmianie studium zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wielu艅.


Moja ocena studium, po zapoznaniu si臋 z materia艂ami zamieszczonymi na BIPie ( http://www.bip.um.wielun.pl/ ) gminy:
Og贸lnie OK (plusy zmian przewa偶aj膮 nad minusami):

+ uwagi nieuwzgl臋dnione w studium, w znakomitej wi臋kszo艣ci zosta艂y w mojej ocenie nieuwzgl臋dnione zasadnie (wykaz uwag nieuwzgl臋dnionych znajduje si臋 na BIPie gminy)
+ w mojej ocenie w stosunku do poprzedniego studium, pojawi艂o si臋 wiele pro-rozwojowych zapis贸w (poszerzenie Popie艂uszki, linia kolejowa 181-131, obwodnica zachodnia przed艂u偶ona do DW486. W odniesieniu do poprzednio obowi膮zuj膮cego jest to dokument lepszy, w zestawieniu z jeszcze wcze艣niejszymi nie mam mo偶liwo艣ci jego por贸wnania.
+ tego zapisu nie chce mi si臋 sprawdza膰 w poprzednim studium, ale w nowym wytyczono stref臋 architektonicznej ochrony konserwatorskiej wok贸艂 obiekt贸w "Amerykanki" i "Cukrowni" (te obszary w pierwszej kolejno艣ci w mojej ocenie powinny zosta膰 obi臋te MPZP)
+ merytorycznie to studium uznaj臋 za dobre - zdarzaj膮 si臋 w nim wprawdzie b艂臋dy edytorskie i liter贸wki/"cyfr贸wki" zar贸wno w tek艣cie jak i zamieszczonym za艂膮czniku graficznym, ale jakiej艣 wielkiej tragedii nie ma.


- "przekopiowano" cz臋艣膰 poprzednio obowi膮zuj膮cego studium, jak to okre艣li艂 radny Pawe艂 Okrasa metod膮 "kopiuj" , "wklej", i st膮d pewnie wzi臋艂a si臋 cz臋艣膰 z owych liter贸wek, ale uchwalane jest chyba "zmiana studium" a nie "nowe studium", wi臋c owe kopiuj +wklej jakim艣 wielkim grzechem chyba nie jest.

Ocena og贸lna: 4+ w skali akademickiej/tradycyjnej
殴r贸d艂o: wielun.biz/viewtopic.php?t=9362




 
Copyright 2006 MySite. Designed by Web Page Templates